Startseite Service Produkte Downloads Videos Kontakt Neues Impressum
 
 

 

 

 

Leistungen

 

Referenzen

 

Über uns

 

Anfahrt

 

Bilder

 

Privatsphäre

 

 

 

Tagesplaner Download

 

Angebote

 

Preise

 

\\

 

Datenschutz

 

 


 

 

Opfer durch einen gewollten Datenschutzfehler

Diese Internetseite beschreibt ein Computer / Internet Problem,

das schon lange in Deutschland ausgenutzt wird.

Eine Drohne macht ein Foto von einem Privatgrundstück von ca. 150 Metern Höhe.

Das verstößt gegen das Privatsphärenrecht und die Panoramafreiheit.

Das Foto wird ohne Zustimmung des Besitzers veröffentlicht.

Microsoft verteilt das Bild an jeden.

Der Besitzer des Grundstücks der sein Grundstücksbild auf seiner Internetseite zeigen will,

wird vom Urheber des Fotos abgemahnt.

 

2014 stand auf den Bingmaps Luftbildern unten rechts das Copyright vom Microsoft.

Jeder sieht und denkt, das Bild ist von Microsoft und nicht von einem Dritten.

Diese Information führten dazu, das bis heute immer wieder Luftbilder

mit Copyright von Microsoft von Blom (Meissner) abgemahnt werden.

Das ist garantiert kein Fehler, das Copyright einfach weg zu lassen.

Mit Copyright von Blom bekommt die Firma jede Menge Klagen

wegen unerlaubter Grundstücksüberschreitung.

Seit über 12 Jahren wird so vom Anwalt Meissner in Berlin abgemahnt.

Mit einer Drohne wird Deutschland fotografiert, die Bilder werden von Microsoft

gekauft und jeder kann sie sehen.

Es ist erlaubt diese Bilder auf jedem Computer darzustellen, nur auf einer Webseite soll dies Illegal sein.

Das ist schon ein Widerspruch in sich.

Die Reale Welt wird Fotografiert und im Internet gezeigt.

Keiner fragt ob die Bilder der realen Welt zugelassen wurden.

Wer nun die virtuelle Welt fotografiert wird abgemahnt.

Das Verbieten von einem Webseiteninhalt in Form von Bildern,

ist genau so wie das Verbieten von Worten, den es handelt sich nur um visuelle Kommunikation.

Wer Bilder im Internet verkaufen will muss diese sichtbar markieren

oder mit geringer Auflösung als Vorschau anbieten.

Wer Programme, Bilder, Musik und Videos ohne Copyright und

Angebot im Internet verteilt und später die User abmahnt hat das auch geplant.

Das eigene Grundstücksluftbild wird für ein paar Cent verkauft

und wenn wer es auf seiner Webseite darstellt wird mit

1150 Euro abgemahnt…..was für ein Witz !

 

 

Drohnen über Deutschland     Drohnen (P)Klagen

Abmahnwelle durch das Internet.

Eine Urheberrechts-Klage durch das Internet sollte immer vom Amtgericht angefordert werden.

Dadurch würden die Einnahmen für gefälscht Abmahnungen verhindert werden.

 

Blom Deutschand GmbH & EuroCities

mahnen seit über 12 Jahren ab.

Microsoft leidet an schlechtem Ruf in Deutschland.

8 Anwälte auf der Klage, aber nur Christian Meissner ist tätig per E-Mail.

 

Blomasa.com aus Norwegen ist die abmahnende Firma in der Klage und

3 deutsche Kümmern sich darum. (Blom, Meissner und Wesenberg)

 

Microsoft zeigt Bilder von den Grundstücken der ganzen Welt und wer einen winzigen

Ausschnitt davon auf seiner Webseite zeigt wird abgemahnt, von der unbekannten

Firma Blom Deutschland GmbH, die getarnt im Internet zuschlägt.

 

Abmahnprofi Meissner

Hier die unlogische Praktiken von Meissner

1. Der Inhalt von fremden Webseiten wird von Meissner kopiert.

2. Unerlaubtes Fotografieren von fremdem Grundstücken mit Drohne.

3. Mit Microsoft signierte Luftbilder sollen Luftbilder vom Blom sein.

4. Abmahnen und Drohen, dann 2 Jahre später im Dezember klagen.

5. Irrelevante Luftbilder in der Klage, übertriebene und unlogische

    Beschreibungen in der Klage.

6. Blom und Meissner sind im Internet nicht zu finden.

7. Blom hat keine bekannte Luftbilder. Meissner & Blom sind

     unbekannt im Internet.

8. Seit über 12 Jahren gibt es Abmahnungen von Meissner im Internet.

9. Microsoft erlaubt private Nutzung der Luftbilder.

10. Luftbilder von fremden Grundstücken sind Privat.

11. Selbst ohne eigene Luftbilder kann jeder behaupten, das es seine sind.

12. Die Qualität der Microsoft Luftbilder ist anderes als die von Blom in der Klage.

13. Die Klage von Meissner beinhaltet 4 Meissners und 4 andere Anwälte.

14. Microsoft soll angeblich Lizenzpartner von BLOM sein.

15. Blom ist angeblich eine Geodatenfirma, aber keine Datenbilder sind zu finden.

16. Luftbilder von fremden Gründstücken sind keine wissenschaftlichen Daten.

17. Primitive unverschämte Kommunikation von Meissner per E-Mail.

18. Unrealistisch hohe Preise für die Luftbilder.

19. Es gibt keinen Schaden für Blom.

20. Ein Grundstücksbildschirmausschnitt wird als Kopie ausgelegt.

21. Die Internetseite von BLOM ist schnell zu fertigen. (ca. 3 Stunden)

22. Die Klage von Meissner ist schlecht ausgedruckt und schwer lesbar.

23. Microsoft verliert an Vertrauen bei Kunden in Deutschland.

24. Meissner hat eine spezielle Rechnung für Ausschnitte von Unternehmern.

25. Die Größe der Luftbilder wird in Zentimeter angegeben.

26. Ausschnitte werden als Quadratische Bilder in cm berechnet.

27. 10 Bildpunkt kosten ca. 3 Cent ein Ausschnitt von 20 x 20cm ca. 2000 Euro.

30. Die Ausschnitte passen genau auf ein DIN A4 Blatt.

31. Die Klage behauptet die Luftbilder seinen von BLOM.

32. Urheberschutz für Luftbilder von unerlaubt fotografierten Grundstücken.

33. Da das technische Verständnis in Deutschland noch in den Kinderschuhen steckt

      nutzt Meissner die Amtsgerichte aus.

 

Getarnte unsichtbare Drohnen am Himmel, die ultimative Waffe ist bald fertig.

Noch ein bisschen LED Beleuchtungsschicht-Technologie an der Unterseite

der Drohe und sie sieht so aus wie der Himmel darüber und man kann auch

Tagsüber angreifen.

 

Leicht zu bauen und Privat einsetzbar. Drohen unbekannter privater Firmen

fliegen getarnt über deutsche Grundstücke und verkaufen Fotoaufnahmen

an Microsoft um die Deutschen Bürger abzumahnen.

Deutschland gestattet unbekannten privaten Firmen, mit großen Drohnen,

über Deutschland zu fliegen.

 

Deutschland wird von Drohnenfirmen mit computergesteuerten Drohnen überflogen und

so genannte Luftbilder werden in großen Mengen erstellt. Diese Luftbilder kann man dann

im Internet finden und sind von den Drohnenfirmen unsichtbar digital Signiert.

 

Einige Firmen suchen die Bilder auf den Webseiten von privaten Webseitenbesitzern.

Wurde ein Bild gefunden wird der Webseitenbesitzer abgemahnt und zwar per E-Mail.

 

Da die deutschen lieber direkt zahlen als vor Gericht zu gehen, kann man so, als Anwalt,

viel Geld kassieren. Die drohenden Aufforderungen der Zahlung per E-Mail und Warnungen

vor Gerichtsverhandlung zeigen das da was nicht stimmt.

 

Wenn der Anwalt Klage eingereichen muss, dann wird die Kenntnis der amtlichen

Vorgehensweise vom Anwalt benutzt, dem Opfer keine Zeit zu lassen um komplizierte

Paragrafen und Anschuldigungen auf Urheberschutzverletzung zu studieren oder einen

Anwalt zur Urlaubszeit aufsuchen zu müssen. Man hat nur 3 Wochen Widerspruchsfirst.

Seit mehr als 12 Jahren verdienen die Drohnenfirmen Geld mit dieser Methode.

Und die Entwicklung geht weiter.

 

In Deutschland gelten mehrere Gesetze und Verordnungen, die den Daten- und

Persönlichkeitsschutz betreffen. Außerdem schränkt schon die Drohnenverordnung ein,

wo geflogen werden darf.

Dazu zählen Wohngrundstücke, für die keine Erlaubnis des Eigentümers vorliegt.

 

Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht ermöglicht die freie Entfaltung aller Menschen.

Jeder hat das Recht, sich zurückzuziehen und abzuschirmen. Man darf mit einer Drohne

niemanden in diesem Grundrecht beeinträchtigen.

Ganz praktisch bedeutet das, dass man keine Bereiche überfliegen sollte, die nicht öffentlich

einsehbar sind (siehe dazu auch das Urteil vom Amtsgericht Potsdam).

 

https://my-road.de/drohnen-gesetze-in-deutschland/#fluege-ausserhalb-der-sichtweite-und-first-person-view

 

 

Die Drohnenfirma Blom Deutschland GmbH versteckt sich

Die Firma Blom Deutschland GmbH ist nicht bei Google Business registriert,

obwohl dort alle bekannte Firmen registriert sind.

Der Anwalt Dr. Christian Meissner ist auch nicht bei Google registriert, obwohl

er eine Webseite hat. (so wird er schlecht gefunden)

Die Internetseite von www.blom-deutschland.de ist extrem einfach und langweilig

für eine so berühmte Firma mit 10 - 50 Millionen Umsatz pro Jahr (ca. 4 Std. Programmierzeit)

Man muss schon den Namen bei Google eingeben um sie zu finden.

Meissner aus Berlin wird mit dem Anwalt Meissner in München verwechselt.

Der Suchbegriff "Blom" zeigt bei Google keine Ergebnisse.

Warum wollen die Abmahner sich verstecken ? In Deutschland sucht fast jeder mit Google.

Brauchen Blom und Meissner keine Kunden ?

Blom erteil die Vollmacht an den Rechtsanwalt Meissner durch einen Mitarbeiter von Blom

Namens Robert Wesenberg, diesen kann man auf der Blom Seite finden.

Die Internetseite vom Blom-Viewer www.blomweb.com zeigt eine leuchtende grüne

Beschriftung: Read our privacy policy Accept. Bevor man nicht darauf Klickt geht es nicht weiter.

Die Warnen vor den eigenen Regel bevor es los geht, man weiß von nichts und das Spiel geht los.

Diese Abmahner arbeiten getarnt und versteckt.

Vielleicht nur ein kleiner Anwalts Streich, aber könnte auch was Anderes sein.

 

Auffällige Tatsachen:

 

1. Die Bewohner wurden nicht gefragt oder benachrichtigt, das einen Drohne Bilder

    von ihren Grundstücken macht.

 

2. Die Tätigkeiten der Firma Blom Deutschland GmbH sind im Internet

    nur mit wenigen Worten Beschrieben, es gibt nur 2 Bilder auf der Webseite.

    Diese Bilder zeigen was die Drohne macht und wie sie angeblich aussieht.

  

3. Die Firma Blom macht keine Werbung im Internet und ist sehr unbekannt.

 

4. Der Anwalt Meissner macht auch keine Internetwerbung. Dafür kennen fast alle

    anderen Anwälte, aus dem Internet, Meissner und können dem Abgemahnten helfen.

 

5. Bei einer Google Suche nach Meissner findet man viele andere Anwälte

    Namens Meissner.

 

5. Die Drohne fliegt getarnt als Passagierflugzeug um unentdeckt zu bleiben.

 

6. Alle Personen die Verklagen sind im Internet schwer zu finden.

 

7. Die Firma Blom besteht aus 4 Personen und 3 Orten, wie die Internetseite zeigt.

    Die Internetseite ist extrem einfach aufgebaut.

 

8. Der Name Blom Deutschland GmbH ist ungewöhnlich für eine deutsche Firma

    Man soll wohl denken das es eine große Firma ist.

 

9. Da die Abmahnungen den Namen Microsoft benutzen, schadet das Ruf von

    Microsoft in Deutschland. (Bing-Maps)

 

10. Seit mehr als 12 Jahren verdienen Meissner & Blom Geld mit Abmahnungen von privaten

     Grundstücksbildern. Microsoft zeigt die angeblichen Bilder von Blom.

 

11. Die Bilder werden ungeschützt von Microsoft, für private die Nutzung

     zu schau gestellt. Zu Verkaufende Bilder werden in der Regel geschützt.

 

12. Microsoft bedauert es das Blom mit den Bilder in Deutschland abmahnt und

     keinen Einfluss darauf hat. (Meissner liefert diesen Bericht in der Klage

     um zu zeigen, das er den Fall mit einer Redaktion 2010 auch gewonnen hatte.)

 

Die Klage

 

 

Allgemeine Verwirrung die ganze Anwaltsfamilie

Meissner, Walter, Peter, Christian, Stephan

und noch ein paar ausländische Anwälte zur Verstärkung.

Wenn das keinen Respekt verschafft.

 

Durch die plötzliche Klage im Dezember entsteht besonders viel Problematik beim Abgemahnten.

Gerichtsklage, Weihnachten, 3 Wochen First, Urheberrecht, Anwalt, Microsoft, Wissenschaftsfirma,

Geodaten, Strafe, Stress, u. s. w.

Hat man lieber bezahlt, dann wird Microsoft jetzt nicht mehr benutzt, und für den Abgemahnten

ist Microsoft die schuldige Firma. Die Mitmenschen des Abgemahnten meiden in Zukunft auch

diese Luftbilder. Es entsteht der glaube, Microsoft hat damit zu tun und das spricht sich herum.

Die Luftbilder geraten so in Vergessenheit, den kaum ein Mensch hat Zeit und Lust

darüber nachzudenken.

Microsoft verliert den guten Ruf und Google gewinnt diese Menschen.

Ich kenne keinen, in Deutschland, der nicht mit Google sucht.

 

In Wirklichkeit ist der Fotograf ein Roboter, der ein Produkt erzeugt.

Das Original für den Roboter, liefern die Abgemahnten selber.

Es gibt keine Meldungen von Luftbildabmahnfällen im Ausland.

Scheinbar klappt die Urhebermasche  nur in Deutschland.

Nur wegen einem Urheberrecht Geldforderungen stellen, auch wenn keiner Schaden leidet ?

Werbung für andere Firmen machen hilft der Popularität der Firmen, wenn die Firma Blom aber keine

Werbung will, was macht sie dann im Internet ?

 

Microsoft hat die Bilder von Blom für Bing lizenziert  (2010 www.Golem.de)

Microsoft habe selbst die Bilder von Blom für Bing lizenziert und besitze keine unbeschränkten Rechte an dem Bildmaterial. Microsoft stellt darum in seinen Nutzungsbedingungen heraus: " Die Artikel, Texte, Fotos, Karten, Videos, Videoplayer und Materialien Dritter, die auf Bing und MSN zur Verfügung gestellt werden, sind ausschließlich für Ihre nichtgewerbliche, persönliche Nutzung gedacht. Sonstige Verwendungsweisen wie das Herunterladen, Kopieren oder Weitervertreiben dieser Materialien sind nur insoweit zulässig, als dies ausdrücklich von Microsoft oder den Rechteinhabern genehmigt wird oder nach geltendem Urheberrecht rechtmäßig ist."

(Warum dürfen die Bilder, von den Häusern der Menschen, nicht von den Menschen benutzt werden ?)

 

Eins ist jedoch klar: 

Ein Screenshot ist kein Kopieren oder Herunterladen, es ist wie ein Foto.

Der Computer - Screenshot hat das Funktionsprinzip einer Digitalkamera.

Die digitale Kamera ist eine Entwicklung des Computers.

Ein Screenshot hat somit auch einen Urheberschutz.

 

Die Bilder von Blom werden heimlich von privaten Grundstücken gemacht.

Das Urheberrecht der Bilder ist ohne die Genehmigung der Besitzer der Grundstücke ungültig.

Bilder von den eigenen privaten, persönlichen Grundstücken, im Internet, dürfen von den Eigentümern der unrechtlich fotografierten Grundstücke, verwendet werden.

 

Es gibt tausende von Unwissenden, die sofort die Abmahnung bezahlen, da 1700 Euro

keinen großen Verlust darstellen, den die Anwälte auch mit dem Auftrag des Widerspruchs verdienen würden.

Das Geld wird, wenn man Hilfe von einem Anwalt braucht, auf jeden Fall für Anwälte

ausgegeben.

 

Durch die Blom Abmahnungen wird seit über 12 Jahren abkassiert.

Blom macht unerlaubte Fotos von privaten Einrichtungen.

Microsoft stellt diese Bilder in geringerer Auflösung über Bing-Maps dar.

Die von Microsoft dargestellten Bilder, sind veränderte Bilder von Blom,

da die Bilder vom Blom mit wesentlich höherer Auflösung an Microsoft verkauft werden.

Genau wie bei Musik oder Videos ist die Qualität der angebotenen Werke

deutlich verringert. Somit handelt es sich nicht mehr um die Urheber rechtlich

geschützten Bilder von Blom, sondern um Bilder von Microsoft.

Die Qualität eines Bildes spielt eine große Rolle, um das Original eines

geschützte Werkes zu ermitteln.

 

Unerlaubt Fotografiert - Urheberschutz weg

 

Hier die Aktionsrouten des unbemannten Luftschiffs vom Blom

kann man anhand der Webseite leicht herausfinden.

 

 

Mit einer Klage kann Blom checken ob die Gerichte bedenken wegen Drohnen

und Urheberrecht haben, und hat gleichzeitig neues Geld, wenn gewonnen wird.

Wenn Blom verliert haben die Anwälte halt gewonnen.

Der Snipping-Tool* Benutzer ist immer der Verlierer. (*Windows Programm)

 

Ein geniales System

Solange die Gerichte nicht verbieten, Fotos von privaten Häusern

mit Drohnen zu machen und zu verkaufen, wird die Abmahngeschichte kein Ende nehmen.

Geländedaten sind eine Sache, Fotos eine Andere.

 

Die Fotos werden Hauptsächlich zur persönlichen Bereicherung gemacht.

Die Fotos erfüllen keinen Wissenschaftlichen Zweck als Geodaten.

Die Option der Luftbildaufnahme muss erst in den Bing-Maps gesucht werden.

Das Interessante an den Bildern ist, das man bekannte Orte von oben sehen kann.

Man könnte aber auch darauf verzichten und es würde keinem fehlen.

Jeder weiß jetzt, das man von oben, in seinem privaten Gelände, fotografiert

werden kann. Aber keiner weiß was Drohnen alles können.

 

Wer denkt bei einem Bild von seinem Haus an Drohnen oder Urheberschutz ?

 

 

Wer hat Recht ?

Eine Drohne macht Fotos von einem Privatgrundstück von oben.

Der Besitzer des Grundstücks macht ein Foto vom Foto der Drohne.

Der Softwarehersteller der Drohne verklagt den Besitzer des Grundstücks.

Wer hat das Recht ?

Hat der Softwarehersteller Recht, dann gibts Geld für den Softwarehersteller .

Hat Besitzer des Grundstücks Recht, dann hat der Besitzer den eigenen Anwalt

zu bezahlen.

Keine Verluste für den Softwarehersteller, der Fotograph war ein Roboter.

 

Die Firma Blom Deutschland GmbH setzt Drohnen gegen Menschen ein.

 

Ein elektronisches computergesteuertes Langstreckenflugzeug (Drohe) kann heute

jeder bauen, da es immer bessere Akkus und sparsamere Computer gibt.

Man muss nur Deutschland von oben fotografieren, dann kann man die Bilder

bei Microsoft anbieten. Das machen schon viele Firmen. Microsoft zahlt sehr gut.

Sollte das Geschäft nicht mehr laufen, kann man immer noch auf Abmahnkurs gehen.

Bis jetzt habe ich nur 2 Firmen gefunden die so was mit den Drohen treiben.

Euro-Cities AG + Blom Deutschland GmbH beide werden von Meissner abgemahnt.

 

Das menschliche Handwerk ist eine Kunst und einzigartig.

Ein Maschinenprodukt mag etwas Wert sein, aber es ist keine Kunst.

Jedes digitale Foto wird ohne Kunst gemacht und ist eine Kopie der dargestellen Vorlage in 2 Dimensionen.

Wenn ein Bild mit einem Progamm handwerklich umgestaltet und

umgeformt wird ist es wieder Kunst.

 

 

Wie man mit einer Drohne Geld verdienen kann !

 

Blom lässt viele Regeln einfach unter den Tisch fallen und greift mit dem

alten deutschen komplizierten Ureberschutzgesetz an.

 

Der angebliche Schaden für Blom existiert nicht, die einzigen die Schaden nehmen

sind die seit über 12 Jahre abgemahnten deutschen Bürger.

 

Eine Firma die Geodaten mit einer Drohne sammelt muss sich nicht verstecken

oder tarnen. Man könnte auch Nachts fliegen. Die Tarnung ist nur wegen

des wolkenlosen Wetters, das man braucht um gute Fotos zu machen.

 

Wenn es Wirklich so einfach ist in Deutschland Geld zu verdienen

(Einfach das Gericht ein bisschen Austricksen), dann wird das Gericht

in Zukunft viel Arbeit haben.

 

Das Bing-Maps Luftbild-Programm von Microsoft

Blom verkauft die gesamten Luftaufnahmen von Deutschland an Microsoft.

Die Webseite des Blom Viewer funktioniert genau so wie die von den Bing-Maps.

Das Bing-Maps Internetseitenprogramm hat ein Copyright von Microsoft.

Blom stellt die eigenen Luftbilder nur unter Kennwortschutz zur Verfügung.

 

 

 

Microsoft bietet die private Nutzung der Inhalte (Luftbilder) wie Musik an.

Deutsche Firmen sehen die Grundstücke ihrer Kunden bei Microsoft.

Die Bilder werden benutzt und landen auch auf den Internetseiten der Firmen.

 

Blom such nun nach Luftbildern auf deutschen Webseiten.

Bei einem Fund erhält der unfreiwillige Kunde eine Belehrung und Drohungen auf Klage.

Durch eine unsichtbare Markierung auf den Bilder werden diese Bilder,

wie in der Klage dargestellt, von Blom als überprüft dargestellt.

 

Ein Luftbild eines Grundsstück ist im vergleich zu ganz Deutschland

wie ein Pixel auf einem hoch auflösenden Foto. 1 : (anz. all. Grun. Deu.+ Landschaften)

 

Das Urheberrecht in diesem Fall, bezieht sich auf alle Bilder,

obwohl die maschinell gefertigten Fotos keinen Urheber haben

der menschlich ist, sondern eine Drohne.

 

Blom könnte den Benutzern der Bilder ein Angebot machen,

und so ein Geschäft aufbauen, obwohl das auch völlig unlogisch ist.

Blom mahnt nun mal lieber ab und versteckt sich.

Es gibt kaum Firmen die so Geschäfte machen, das führt auf

keinen Fall zum Erfolg einer Firma.

 

Uncoole Geschäftsmethode

 

So geht es

Deutschland bei schönem Wetter mit einer getarnten Drohne scannen.

Bilder gut Nummerieren und mit einem Pixelcode versehen.

Dann im Internet ohne Markenzeichen verteilen.

Am besten zur Veröffentlichung werben.

Dann ein automatisiertes Suchprogramm nach den Bildern suchen lassen.

Der Erfolg ist garantiert.

(So gewinnt man Kunden ohne sich darum kümmern zu müssen.)

 

Interessant ist auch die Preisliste für einen Luftbildausschnitt

30 x 30 cm kostet zwischen 1150 bis 2000 Euro. Wie viel Pixel sind das wohl ?

 

 

 

Blom benutzt das Wort Luftbildausschnitt und Unternehmer.

Eine Rechnung für Screenshots speziell für Unternehmer.

Je Größer der Bildschirm um so teuerer wird es wohl.

Egal wie groß, Hauptsache ein Ausschnitt.

Was anderes gibt es ja auch nicht, Kopieren oder Herunterladen macht keiner,

ist ja auch nicht möglich.

Warum schreibt Blom nicht Preise für Grundstücksbilder oder Hausbilder ?

Pixel statt cm wäre auch angebracht und Rechteckig müssen sie sein !

Die Blätter der Klage haben halt 20 cm und quer 30 cm. (DIN A4)

Ein Pixel eines Luftbilds kostet ca. 0,3 Cent. (2K-Bild = ca. 6000 Euro)

 

Nur Unternehmer haben in der Regel keine Zeit für einen Widerspruch,

da sie zu sehr beschäftigt sind und zahlen lieber.

Es ist zu bezweifeln, das die Luftbilder bei Microsoft wirklich von Blom sind.

Software wird hergestellt um mit einer Drohne ganz Deutschland abzukassieren

oder einfach nur nach Luftbilder suchen und abkassieren mit einem Anwalt ?

Alle Schriftblätter von Meissner sind formlos und schnell herstellbar.

Die ganze Klage ist reiner Betrug.

 

Eine Rechnung speziell für Unternehmer, das zeigt wer die Zielpersonen von Blom sind.

Ein Künstler der seine Bilder im Internet zur Verfügung stellt, hat vor die normalen Regel

zu brechen oder er verschenkt seine Kunst.

Die neue Welle: Bilder im Internet verteilen und auf unfreiwillige Kunden warten

und abmahnen.

 

Fehler, Bugs, Viren und Parasiten gibt es im Computer und im Internet.

Meine Aufgabe ist es diese Aufzuspüren. (WBCAD)

 

Das Kommunikationssystem Internet ist noch nicht lange da und bietet

unbegrenzte neue Möglichkeiten allen Menschen dieser Erde.

 

Alle freien Bilder dieser Kommunikation sind keine Kunstwerke oder Verkaufsobjekte,

sollen sie es sein, muss man sie verstecken und anders anbieten.

Niemand schmeißt sein Verkaufsprodukt auf die Strasse und wartet bis es jemand

aufhebt um dann abzumahnen.

 

Niemand kann seine eigenen Regeln im Internet geltend machen, da es auf

der ganzen Welt die gleichen Konsequenzen verursacht.

 

Ginge es wirklich um einen Schaden für Blom, könnte man das auch klar beschreiben.

Es sollte immer eine nette Lösung für Urheberrechtsprobleme im Internet geben.

 "w e g e n: Zahlung (Urheberrechtsverletzung)" ist schon sehr Urig.

 

Ich wüsche fast allen Menschen frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr.

 

Hoffentlich kann bald jeder wieder die Luftbilder seiner privaten Umgebung und

von unserem Planeten im Internet zeigen !

Die Bilddarstellungen unseres Planeten Erde, die im Internet öffentlich zur schau

gestellt werden, gehören allen Menschen.

 

 

Klage von WBCAD (Unternehmer)

 

 

Was Blom wirklich macht

Blom kopiert Dateien von fremden Webseitenpräsenzen.

Die Bilder sind den Opfern wohl bekannt.

Blom verklagt die Besitzer der Bilder.

Der Beklagte sieht sein Bild, das auf seiner Webseite zu

Kommunikationszwecken von ihm gezeigt wurde.

Die Unwissenheit der Opfer erzeugt Angst und Schuldgefühle und Zweifel.

Das Opfer braucht einen Experten Anwalt.

Im Internet warten schon die Anwälte alle kennen Blom,

aber keiner bietet eine sichere Lösung an.

Also zahlt das Opfer den Anwalt Meissner lieber.

Meissner kopiert Dateien von Webseiten zur Gewinnerzielung,

genau das soll Urheberschutzverordnung verhindern.

Was man alles mit digitalen Kommunikationsdaten machen kann ist faszinierend.

 

Wenn jemand den visuellen Inhalt seines Bildschirms nicht weitergeben darf,

dann ist das das Ende einer freien Internetkommunikation.

Einen Schaden gibt es erst wenn jemand den Bildschirminhalt abmahnt und

der Geschädigte ist der ahnungslose Bildschirmbetrachter, der durch Technologie

und Paragraphen ausgetrickst wurde.

Wer die Macht des Wissens zur Ausbeutung Anderer verwendet

ist auf der dunklen Seite der Macht.

 

 

Hier ein Bild der Klage das völlig bedeutungslos da steht.

Diese Qualität des Luftbildes kann man nirgendwo im Internet finden.

Die beiden Luftbilder haben nichts mit der Klage zu tun.

 

 

Die Produkte sind völlig unbekannt und die Klägerin auch

(Die Dame tickt nicht ganz sauber)

Microsoft hat auch Zugriff auf meine Daten und ist Lizenzteilnehmer von WBCAD.

 

 

 

Der Urheberrechtshinweis (Anlage K1) ist nicht zu sehen oder was damit gemeint ist.

Aber man kann sehen das solche guten Bilder nicht bei Microsoft Bing Maps zu sehen sind.

Der gezeigte Ausschnitt ist auf Bing Maps nicht zu finden.

 

Zu den bekanntesten Produkten der Klägerin gehören Luftbilder.

Bing wird von Microsoft betrieben, echt war.

Microsoft ist auch Lizenzteilnehmer von WBCAD.

 

Die Luftbilder befinden sich unter anderem im Angebot..., wo es die gibt ist klar nur bei

Meissner und ein Angebot von Blom bei Microsoft gibt es nicht.

Auch die streitgegenständlichen Dateien finden sich dort: (bei Meissner)

Die Produkte (Luftbilder) von Blom sind völlig unbekannt und werden nicht angeboten.

 

Und wenn es der Kaiser von China wäre.

Die Klägerin (Dr.Christian Meissner) ist ein führendes Unternehmen in den Bereichen Internet und heimliche oder

unheimliche Fotospionage ( Photogrammetrie und dann die Bilder in Centimeter verkaufen statt Pixel)

Kein Mensch kennt Blom und im Internet findet man die Ankläger auch nicht.

Alle beteiligten der Klage verstecken sich und sind unbekannt im Internet, selbst Christian Meissner

hat keinen Google Eintrag und wird nicht gefunden. Die 5 anderen Meissner sind auch erstaunlich.

Noch ein paar mehr und man kann ewig warten bis der Fall überhaupt  gelöst werden kann.

Ein großes Versteckspiel.

 

Je öfter man die Klage analysiert, um so mehr Fehler kommen zum Vorschein.

Die ganz Klage ist billig aufgebaut und klappt aber trotzdem. Formlose Papiere

die ohne Mühe zum Abkassieren gefertigt werden.

 

Um die Internet Abmahnungen zu Stoppen und die ahnungslosen Menschen

zu schützen, empfiehlt sich die Internetabmahnungen wegen Urheberrecht nur

noch über das Gericht möglich zu machen.

Keiner weiß wie viele Menschen abgemahnt werden und wofür.

 

 

Der Ausdruck des Inhalts dieser Webseite verbraucht 24 DIN A4 Blätter.

Der Inhalt ist im Internet gespeichert und kann jederzeit gelesen werden.

Thema:  Abmahnen übers Internet mit Drohnen.

 

 

Angriff der Drohnen und wie viele sind es ?

Nun wird der Angriff über das Internet gemacht wie ein Computerspiel.

Die Drohen fliegen gut getarnt als Passagierflugzeuge am Himmel.

Das ist mit dem Auge nicht zu erkennen.

Drohnen können auch Objekte Zielgenau abwerfen.

Der Schaden für den einzelnen ist dann unerklärlich.

Drohnen sind für den Einsatz von Spionage und Waffen geeignet.

Das fremde Drohnen über Deutschland fliegen ist alarmierend.

Es ist nicht nur die Privatsphäre in Gefahr, es könnte auch ein heimlicher Terrorversuch sein.

Die heutige Technologie ist zu Dingen fähig, die großen Schaden anrichten können.

Wenn der Drohnenweg einmal programmiert ist, können die getarnte Drohnen

in kurzer Zeit vielen oder auch nur einzelnen Personen schaden. So etwas in die

Hände von private Geschäftsleuten zu legen ist verantwortungslos.

Die meisten Menschen haben keine Ahnung von einer Gefahr, wenn sie

etwas über Drohnen hören. Technische Konsequenzen kann kaum

jemand, der nicht mit Wissenschaft zu hat, voraussehen.

Die Regierung kämpft gegen Terrorismus, aber Drohnen sind kein Problem.

Mit einem Abwurf von kleinsten Radioaktiven Partikeln oder auch Chemikalien auf einem Dach

könnte man die Bewohner eines Hauses unmerklich krank machen, ohne das diese wissen was mit ihnen geschieht. Auch Viren können auf Grundstücken verteilt werden.

Die Menschen haben Spaß an einer Heimdrohne und sehen gerne Bilder von Oben.

Wie Wunderbar doch die Technik der Computer ist.

Wohngebiete müssen unbedingt vor Drohnen geschützt werden. 

Heutzutage braucht man keine Bombe die explodiert, es gibt ja Drohnen.

So kann man die ganze Bevölkerung krank machen ohne eigenes Risiko.

Schon allein zu Wissen, das eine unbekannte Firma die Möglichkeit hat

irgend etwas über den Häusern abzuwerfen, macht schon unruhig.

Langstreckendrohnen gehören nicht in die Finger von privaten Firmen,

dazu sind sie zu gefährlich. Drohnen sind für das Militär gemacht.

Die Einsatzmöglichkeit einer Drohne für einen lautlosen unbemannten Luftangriff

gibt es schon lange.

Der Computer hilft dabei die Drohne zu steuern, und man kann gemütlich Abwarten

bis das unerwünschte beseitigt ist. Ein automatisiertes Drohnensystem ist eine Gefahr

für alle Bewohner. Drohnen können eine Waffe sein, und so was fliegt

über Deutschland. Es gibt nur wenige Menschen die wissen, was mit einem

Computer und einer Drohne alles möglich ist.

 

Computerwar

Früher musste man die Bomben mit dem Flugzeug abwerfen.

Heute gibt es getarnte Drohnen Flugzeuge, die völlig unauffindbar sind.

Geräte und Bomben werden auch immer kleiner.

Der Perfekte Krieg, diesmal ein Computerspiel.

Die Häuser sind schon alle Fotografiert und die Koordinaten

sind gespeichert. Nun kann man Häuser beliefern per Computer.

Die Drohnen Flugbahnen und Abwurfstellen sind alle gespeichert.

Unzählige Informationen über jedes einzelne Haus sind auch gespeichert.

Ein Netz aus Drohnenflugbahnen über den Häusern.

Die Luftbilder bei Microsoft sehen so aus, als ob die Kamera nicht besonders gut wäre.

Aber man will den Menschen ja nicht zeigen, was man in Wirklichkeit

mit einer guten Digitalkamera alles sehen kann.

Die Luftbilder die an Microsoft verkauf werden haben extrem schlechte Auflösung.

Um zu erklären, was Drohnensensoren alles aufzeichnen können, braucht man viel Zeit.

 

Die neue unsichtbare Straße mit unsichtbaren Boten

Ein neue Straße wurde über meinem Dach errichtet.

Als Dank bekomme ich eine Abmahnung.

Die Firma könnte mir das Luftbild und die Rechnung per Drohne schicken,

aber ich will das Original mit hoher Auflösung.

Warum gibt es eigentlich noch Post, wenn es Drohnen gibt ?

Wozu man Drohnen wirklich braucht ist eine gute Frage.

Alles Wissenschaftliche haben bemannte Flugzeuge genau so gut erledigt.

Bleiben nur noch Sondereinsätze, wo es ums Leben geht.

Man könnte den hungernden auf der Welt, was gutes tun, ohne

den faulen Hintern vom Computer zu entfernen, aber da kriegt man nichts

als Gegenleistung.

Die Drohnen entwickeln sich weiter mit den Geldern der Abgemahnten.

Abwarten was das Abmahnen so macht.

 

WBCAD Technologies | Boverter Kirchweg 40 | 40670 Meerbusch | NRW | Deutschland

Tel.: +49 (0) 2159 9989301  |  Mobil: +49 (0) 163 271 6386  |  info@wbcad.de